Je suis allée voir « A dangerous method » au moins pour Keira Knightley et parce qu’il s’agissait de psychanalyse. Les critiques me semblaient assez moyennes : 3 étoiles sur 5 pour les spectateurs sur Allociné même si quand même 3,4 côté presse. Et finalement, la note attribuée par la presse me semble justifiée : sans avoir passé un grand moment de cinéma, j’ai trouvé le film plutôt pas mal.
L’histoire
Sabina Spielrein, une jeune femme souffrant d’hystérie, est soignée par le psychanalyste Carl Jung. Elle devient bientôt sa maîtresse en même temps que sa patiente. Leur relation est révélée lorsque Sabina rentre en contact avec Sigmund Freud…
Source : la fiche de « A dangerous method » sur Allociné
Alors, alors ?
Je ne me lance pas sur une critique de la réalisation de David Cronenberg car je ne suis pas sûre d’avoir vu d’autres de ses films ! Ici, on a affaire à un drame et les premières minutes du film sont vraiment dérangeantes : le personnage jouée par Keira Knightley est hystérique. Heureusement, les choses se posent vraiment par la suite !
« A dangerous method » m’a vraiment donné l’impression que Jung et Freud expérimentaient, persuadés et habités par leurs méthodes. Freud, sous les traits de Viggo Mortensen, m’a semblé parfaitement détestable. Il est montré comme se vouant pratiquement un culte avec un ego complètement délirant. Jung, joué Michael Fassbender, est beaucoup plus sympathique même s’il semble aussi un peu paumé dans sa vie, aux côtés de sa femme d’une douceur extrême, dévouée et vouée à donner une famille à l’analyste. J’ai été assez marquée par la démonstration des problèmes psychologiques de tous les psys ! C’est comme si on avait voulu nous dire « ils peuvent vous aider mais ont aussi fort à faire sur eux ». Vincent Cassel fait un passage dans le film, dans le rôle d’un psy qui collectionne les maîtresses. Oui, oui, oui…
Les costumes, les décors, le casting : tout a été parfaitement soigné. Pendant 1h39, on est vraiment pas loin d’être un siècle en arrière, à prendre conscience que le fil de l’histoire prend sa source dans ce qui s’est vraiment passé.
J’aurais presque trouvé le film un peu lisse (curieusement !) et n’éprouve pas le besoin de le revoir mais c’était très bien pour un film de 31 décembre au matin !
Et vous, l’avez-vous vu ? Portez-vous un intérêt à l’histoire de la psychanalyse ?
Appelez-moi Lili. J'ai 41 ans, vis avec Monsieur, Poussin, notre fils de 2 ans, et, au rythme d'une garde alternée, avec son ado Junior, 17 ans. J'attends mon 2e enfant pour fin octobre 2024. Originaire de Troyes et après avoir commencé mes études à Nancy, je suis arrivée en Ile-de-France en 2003 et vis désormais à Montrouge. J'aime voyager, bruncher, lire ou voir une comédie romantique... aller au théâtre ou pratiquer la zumba et le body balance font également partie de mes centres d'intérêt mais ne se combinent en ce moment pas à mon emploi du temps de maman d'un tout petit.
Vous pouvez me suivre sur Instagram (j'y ai ouvert un 2e compte dédié aux romances), Facebook, Twitter ou Pinterest.
Voilà un film que j’attends avec impatience mais il n’est pas encore sorti en UK!
Le sujet m’intéresse beaucoup et ta critique plutôt positive m’encourage à y aller ;o)
Merci et bon week-end Lili!
Ah oui, il n’est pas sorti ?
Il paraît qu’en Angleterre, c’est le film sur Margaret T. qui fait pas mal parler en ce moment ! Ce film là m’intrigue aussi…
Pour « A dangerous method », il faut y aller sans grandes attentes pour ne pas essuyer une déception !
Bon week-end à toi aussi !
Je ne l’ai pas vu mais c’est le genre du film que j’aime bien car ils font réfléchir.
Ce film est-il un peu comme l’esprit de Shutter Island ou plutôt d’un récit de vie ?
Bon, on réfléchit un peu mais pas plus que ça non plus 😉 Disons que le film veut nous montrer la vie personnelle de ceux qui sont à l’origine de la psychanalyse mais ne nous tord pas les
méninges. Je n’ai pas vu « Schutter Island ». Le film tourne beaucoup autour de Jung et de sa patiente… Sans pour autant décortiquer leurs pensées.
Pas un top film mais intéressant justement pour le côté histoire de la psychanalyse… J’ai appris des choses en tout cas, sur Jung et Freud…
Je me suis demandée où était la part de vrai et de faux car c’est effectivement le principal point d’intérêt !
Et bien je l’attendais … Mais pê un peu trop fatiguée par une semaine de débauche, ce dimanche 1er janvier m’aura vu pioncer devant ce film. Je me suis ennuyée, j’ai baillé … Et je ne peux
même pas vraiment approter une critik constructive!